Page 1007 - Мастер3

являясь собственником коллекции, присвоило себе картины. Но ува-жаемое Министерство юстиции и на этом не остановилось – в 2001 году другой заместитель министра, Сидоренко, подписал предупреждение, в котором потребовал от нас исключить из устава МЦР упоминание о том, что основой нашей организации является Музей имени Рериха. У меня нет никаких сомнений в целенаправленном стремлении двух министерств уничтожить наш музей. Других мотивов, чтобы готовить подобные документы, я не нахожу.

Но дело в том, что сам Святослав Николаевич, понимая, к чему дело клонится, подтвердил права Международного Центра Рерихов, Почетным Председателем которого являлся, на переданное в СФР наследие. Причем заверил распоряжение у нотариуса в октябре 1992 года. А еще раньше, в апреле того же года, отправил Президенту Рос-сии Борису Николаевичу Ельцину письмо, в котором попросил помочь возвратить картины из Государственного музея Востока, где они на тот момент хранились, Международному Центру Рерихов. Вот потому чи-новники и изощрялись, чтобы не допустить исполнения воли Рериха.

– Президент тогда на многое происходящее в стране не реагировал в силу известных причин. Зато чиновники после смерти Святослава Рериха почувствовали прилив сил и соответственно отреагировали. Директор Государственного музея Востока Набатчиков пишет письмо в правительство – предлагает передать его музею в бессрочное и безвоз-мездное пользование не только здание усадьбы Лопухиных, где раз-местился общественный музей, но и все наследие Рерихов. При этом просил принять решение о сосредоточении всех материалов и произве-дений Рерихов в одних руках. Ему уже мало незаконно присвоенных картин, он захотел отнять у нас все наследие.

– Наоборот. Тут же аппарат отдела культуры подготовил проект постановления. И председатель правительства Виктор Степанович Черномырдин, не задумываясь, подписал его. Правда, потом Высший арбитражный суд РФ и его коллегия отменили это постановление. Там уж было очевидное беззаконие. Но по жалобе Минкульта прези-диум Высшего арбитражного суда отменил справедливые решения своих судей, при этом не внес никаких дополнительных доказательств для такого решения. Таким образом, беззаконие было восстановлено. А поводом к изданию правительственного постановления стало при-сланное из Индии по факсу обращение к БорисуНиколаевичу Ельцину