Page 1000 - Мастер3

аНАТОЛИЙ КАРПОВ объявляетмат чиновникамминкуль та

1003

В 1992 году в письме Президенту России Борису Николаевичу Ельцину (опять же я способствовал передаче письма) Святослав Нико-лаевич просил вернуть коллекцию Международному Центру-Музею имени Н.К.Рериха.

– И что?

– Вот уже 12 лет возвращают.

– Почему же не исполнена воля великого человека?

– Надо знать нашу отечественную бюрократию с ее привычкой все грести под себя. В этом смысле наследию Рерихов действительно гро-зит уничтожение. Ведь неисполненная воля и есть уничтожение воли человека.

– Хамовнический районный суд Москвы признал законным вхождение Международного Центра Рерихов в права наследования.

– Удивительно, но г-н Набатчиков в письме ко мне называет это решение суда инспирированным.

– Кем?

– Надо полагать, руководствомМеждународного Центра Рерихов. Когда нет правовых аргументов, начинаются подозрения и бессодер-жательные обвинения. Я знаю Генерального директора Музея имени Н.К.Рериха Людмилу Васильевну Шапошникову. Святослав Никола-евич назначил ее исполнителем своего завещания. Представить, что-бы она что-то могла инспирировать в суде, невозможно. Такие обви-нения рождаются, когда нет собственных убедительных доводов. Да и нет у руководителей МЦР никаких административных ресурсов в от-личие от Минкультуры, чтобы инспирировать решения судов. У МЦР есть один, но главный ресурс, которого нет у Минкультуры, – воля С.Н.Рериха, который распорядился оставить наследие МЦР.

Меня особенно поразил фрагмент в письме г-на Набатчикова, в котором он искренне недоумевает: как смеет общественная органи-зация «соперничать» (слово-то какое подобрал) с государственными учреждениями в вопросах имущественных и неимущественных прав. Смысл пассажа г-на Набатчикова: болтается, мол, тут под ногами «моська», мешает важному государственному «слону»… Забывчив г-н Набатчиков! Цивилизованное человечество потому и выработало инс-титут общественного владения и контроля за имуществом выдающих-ся граждан мира, чтобы избежать… Впрочем, читатель сам решит, что имеется в виду.

– Тем не менее Минкультуры сумел в президиуме Мосгорсуда от­ менить решение районного суда, который признал МЦР наследником