Page 476 - Мастер2

Вся операция, правда, несколько задерживалась из-за мелких недоразумений. Не хватало кадров. Было два «завоевателя», но не было Майтрейи, или был один завоеватель и один Майтрейя. Не хва-тало одного человека. Третьим, конечно, мог стать младший сын «эмиссара» Святослав Николаевич. Но тот почему-то увлекся сбором ботанических коллекций и забыл, что надо завоевывать Азию и уста-навливать в ней «большевистский контроль». Пока не появился тре-тий, эсквайры и Тира Уэйр могли рассчитывать на передышку. Не требует особых доказательств тот факт, что основными ис-точниками для «полуофициального отчета» Тиры Уэйр послужили публикации Рерихов о Центрально-Азиатской экспедиции. О своих тибетских «наблюдениях» она упомянула для красного словца. У нее их не было. Что же касается «Алтая — Гималаев» и «Сердца Азии», то они были прочтены Тирой с особой точки зрения.

Точка зрения свидетельствовала о том, что острые приступы миг-рени не прошли бесследно для ее «высокоинтеллигентной» личности. Но оставим Тиру в покое. Она не была эсквайром и не занимала поста в Разведывательном бюро. Вернемся к эсквайрам. Многие из них были потрясены и считали, что расследование в Кулу надо довести до конца. Другие, более трезвые, думали иначе. Начался обмен мнений.

«Что касается теорий миссис Уэйр, — писал Гербетт, главный секретарь правительства Пенджаба, 4 апреля 1932 года, — действительно буддисты Тибе-та ожидают прихода нового мирового учителя в ближайшем будущем. Но значе-ние, которое она приписывает этому факту, теряет силу, если вспомнить, что приверженцы разных религий разделяют это ожидание. <...> Предположение сек-ретаря по делам иностранцев (Хауэлла. — Л.Ш.), по моему мнению, фантасти-ческое. Я согласен, что, без сомнения, тайна Рерихов еще не раскрыта» 1 .

Мужского благоразумия Гербетта хватило всего на один абзац. Пример Тиры Уэйр был заразителен. Дальше секретарь стал утверж-дать, что агенты Елены Ивановны, почему-то обойденной вниманием Тиры, «находятся недалеко от афганской границы». От той границы, за которой, по его мнению, «Россия имеет мощных антибританских агентов» 2 .

«Главный вывод, — писал очередной эсквайр, — который вытекает из всего, состоит в том, что семья Рерихов установила, несмотря на все препятствия, базу действий на северной границе Индии. Правительство Индии должно решить вопрос о том, является ли желательным или возможным лишить их этой базы. Решение это зависит в первую очередь от мотивировки причин, представлен-ных Рерихом, обосновывающих его желание остаться. Эти причины могут быть связаны с его художественной деятельностью, или безвредными исследованиями в приятном климате, или с желанием получить романтическую репутацию среди своих американских коллег, или с проведением подрывных интриг в Центральной Азии в пользу их русских, платящих им хозяев» 3 .