Электронная библиотека
Международного Центра Рерихов
Home
›
Защитим имя и наследие Рерихов - т.5
›
III. Невежество против науки
›
Документы
›
Ю.М.Воронцов, Л.В.Шапошникова. Письмо Председателю ВАК от 21.02.2006г.
Приложение: Научная экспертиза диссертации В.А.Росова
‹ Ю.М.Воронцов, Л.В.Шапошникова. Письмо Председателю ВАК от 21.02.2006г.
up
Ю.М.Воронцов. Письмо Председателю ВАК от 22.02.2006г. ›
Printer-friendly version
КАТАЛОГ КНИГ
Малая Рериховская библиотека
Рериховская научно-популярная библиотека
Книги в защиту Рерихов
КАТАЛОГ СТАТЕЙ
Search this site:
Защитим имя и наследие Рерихов - т.5
Предисловие
Л.В.Шапошникова. ОН БЫЛ С НАМИ...
I. Наследие Рерихов в опасности
II. В защиту Знамени Мира
III. Невежество против науки
С.В.Скородумов. Через тернии – к звездам!
А.В.Стеценко, В.В.Фролов. Двуличие под маской толерантности
В.В.Фролов. Старое сознание на пути Живой Этики
С.В.Скородумов. Хроники «броуновского» движения
С.В.Скородумов. Агрессивная одномерность Ольги Ешаловой
Н.И.Атаманенко. «Соревнование в научности», или «словотрёпство по-ешаловски»?
Тема Рерихов в журнале РАН «Новая и новейшая история»
В.В.Фролов. Журнал «Новая и новейшая история» закрыл тему Рерихов
А.С.Разводовская. От лжи до «науки» – один шаг
А.Татаринова. Н.К.Рериха пытаются представить политическим авантюристом
С.Вьюгин. Защита Рериха
И.Пищик. Клевета как научный метод
М.Черных. Дом российской истории должен строиться из качественных материалов
В.Н.Тугужекова. Авантюрист или гуманист?
Анна Лопес, Ренат Хисанов. Хотел ли Шекспир стать английской королевой?
Наследие Рерихов – уникальное достояние России
И.Молчанов. Великий гуманист, масон или заговорщик?
А.Кулигин. Инсинуации для диссертации
Л.В.Шапошникова. Историография по-росовски
ИЗ ВЫСТУПЛЕНИЙ
Ю.Кудрявцев. Момент истины
Т.Помаскина. Защитим доброе имя Рериха
Н.Соколова. Покушение на Рериха
РЕРИХ В КРАСКАХ «ЧЕРНОГО ПИАРА»
ЗАЩИТА РЕРИХА
Г.Ю.Ясько. Лженаука против России
Ю.Матафонова. Станет ли клевета научной истиной?
Документы
Ю.М.Воронцов, Л.В.Шапошникова. Письмо Председателю ВАК от 21.02.2006г.
Приложение: Научная экспертиза диссертации В.А.Росова
Ю.М.Воронцов. Письмо Председателю ВАК от 22.02.2006г.
Ю.М.Павлов. Письмо Председателю ВАК
Е.Н.Черноземова. Письмо Председателю ВАК от 01.03.2006 г.
В.А.Иванов. Письмо Председателю ВАК
В.Н.Тугужекова. Рецензия на автореферат диссертации Росова В.А.
Ф.Т.Яншина. Письмо Председателю ВАК
Ю.М.Воронцов, Л.В.Шапошникова. Письмо Председателю ВАК от 12.09.2006г.
Ю.М.Воронцов, Л.В.Шапошникова. Письмо Председателю ВАК от 25.09.2006г.
Ю.М.Воронцов. Письмо Председателю ВАК от 17.04.2007г.
Л.В.Шапошникова. Письмо Председателю ВАК от 07.05.2007г.
Ю.М.Воронцов, Л.В.Шапошникова. Письмо Председателю и членам Президиума ВАК от 18.07.2007г.
НЕВЕЖЕСТВО ПРОТИВ НАУКИ
Ю.М.Воронцов, Л.В.Шапошникова. Открытое письмо
ОБРАЩЕНИЕ Правления Международного Центра Рерихов
Л.В.Шапошникова. Письмо Председателю ВАК от 12.02.2008г.
А.Федотов. ОТЗЬІВ на докторскую диссертацию Самохиной Н.Е.
Ю.А.Мороз (Харьков). Отзыв на автореферат диссертации Самохиной Н.Е.
Л.В.Шапошникова. Замечания на автореферат диссертации Н.Е.Самохиной
Л.Е.Даниленко, О.А.Уроженко. Отзыв на автореферат диссертации Н.Е.Самохиной
Е.Г.Плетухина. Отзыв на автореферат диссертации Самохиной Наталии Евгеньевны
Е.Н.Черноземова. Отзыв на автореферат диссертации Самохиной Наталии Евгеньевны
Марга Куцарова. Отзыв на автореферат диссертации Самохиной Наталии Евгеньевны
О.А.Лавренова. Отзыв на автореферат диссертации Самохиной Наталии Евгеньевны
В.И.Дурнев. Отзыв на автореферат диссертации Н.Е.Самохиной
А.В.Стеценко. Отзыв на диссертацию Самохиной Наталии Евгеньевны
В.В.Фролов. Отзыв на диссертацию Самохиной Наталии Евгеньевны
Л.В.Шапошникова, А.В.Стеценко, А.Л.Баркова. Письмо председателю экспертного совета ВАК
Письмо Марги Куцаровой
ИЗ РЕЗОЛЮЦИИ
Кира Молчанова. Краткое заявление
Открытое письмо культурной и научной общественности Украины
ПУСТОЦВЕТ В НАУКЕ
Письмо научной и культурной общественности в ВАК по поводу защиты диссертации В.А.Росова
Письмо латвийских литераторов в ВАК по поводу диссертации В.А.Росова
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО в редакцию «Российской газеты»
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО деятелей Рериховского движения в защиту Центра-Музея имени Н.К.Рериха
ОБРАЩЕНИЕ культурной и научной общественности России и Украины
Письмо культурной общественности по поводу документального фильма «Тайные знаки. Картины-пророки»
IV. "Лишь великие дела вызывают великое противодействие"
V. Церковь против Рерихов
VI. Рецензии
VII. Правда и ложь интернета
Сведения об авторах