Независимая газета – Exlibris. 20 декабря 2007 г. № 47
В жизни каждого может случиться момент, когда нужно делать выбор под давлением обстоятельств. Годы, а случается, и десятилетия можно прожить, не обнаруживая своей глубинной сущности, и только в такие моменты становится ясно, каков человек на самом деле. Рукотворные и природные катастрофы, вроде войны или разрушающего города землетрясения, выявляют лучшие и худшие качества людей мгновенно. Но и в обычной жизни наступают такие «моменты истины».
В России всегда были люди, способные отстаивать истину перед лицом начальства, идти ради нее против устоявшегося мнения большинства. Одним из них был недавно скончавшийся дипломат и общественный деятель Ю.М.Воронцов. Сын военного моряка, ставший выдающимся дипломатом современности, он умел ждать и находить компромиссы в условиях прямого столкновения систем. Но как только дело касалось главных вопросов, Воронцов стоял как скала.
Тактические уступки, дипломатический торг (этим искусством он владел блестяще) он не путал с отказом от принципов. Это позволяло ему жить по законам высокой морали, что почти немыслимо в жизни чиновника. Это не мертвая теория, Воронцов добился, что без потерь был осуществлен вывод наших войск из Афганистана, он готовил договор об уничтожении ядерных ракет средней дальности, когда никто не верил в саму возможность такого договора.
И всю жизнь он шел через события, требовавшие от него принципиального решения вопреки давлению обстоятельств. Последние семь лет Воронцов был президентом Международного Центра Рерихов. Этому есть объяснение: будучи послом в Индии, он подружился с С.Н.Рерихом – последним представителем великой семьи. В последующем Ю.М.Воронцов принял активное участие в создании и обустройстве Музея Рерихов в Москве на основе возвращенного русскому народу С.Н.Рерихом художественного и научного наследия этой талантливой семьи. И когда потребовалось дать личную оценку нападкам отдельных чиновников на МЦР, Ю.М.Воронцов без колебаний вступил в борьбу, несмотря на преклонный возраст. Как опытный дипломат, привыкший за любыми речами и аргументами видеть истинные мотивы людей, он быстро понял, какие материальные интересы скрываются за действиями оппонентов.
Не является секретом некий государственный интерес в борьбе Музея Востока за здание Музея Рерихов (усадьба Лопухиных), который базируется на утверждении, что МЦР как общественная организация не может хранить картины великих живописцев и их научное наследие. В завещании С.Н.Рериха передача наследия только общественной организации, и никакой другой, для создания негосударственного Музея имени Н.К.Рериха – категорическое и неотменяемое условие возвращения коллекции в Россию.
Но полно говорить о государственных интересах, облизываясь на 0,8 га и целиком реставрированную усадьбу Лопухиных в «золотой миле» столицы! Если Юлий Михайлович Воронцов, блестящий профессионал, человек высокой нравственности, дипломат милостью Божьей, Чрезвычайный и Полномочный Посол, специальный представитель генерального секретаря Организации Объединенных Наций по странам СНГ, не был настоящим патриотом России и государственником до мозга костей, то кто в нашей стране вообще государственник?
Кто из нынешних его оппонентов посмеет открыто встать с ним вровень в рассуждениях о пользе Отечества? Не надо даже сравнивать количество наград и орденов – просто предъявите такую жизнь и такие победы на благо государства Российского. Ведь это Ю.М.Воронцов, первый заместитель министра иностранных дел СССР, внес решающий вклад в возвращение в Россию наследия Рерихов, которое они сегодня пытаются отобрать.
В научной полемике с В.Росовым, который набором циничных и оскорбительных, неподтвержденных тезисов создал в своей диссертации не соответствующий исторической правде образ политического авантюриста-неудачника Николая Рериха, Ю.М.Воронцов до последнего дня пытался разъяснить нашему научному сообществу всю пагубность корпоративного сговора в науке, который может иметь серьезные последствия как для самой науки, так и для внешнеполитической деятельности России. Однажды одобрив работу Росова без тщательного изучения, отнесшись к защите как к пустой рутинной процедуре, многие академики и доктора не захотели признать своей ошибки и потребовать от диссертанта настоящих научных доказательств его утверждений. Вот тут и наступил для них тот момент истины, которого никогда не боялся Ю.М.Воронцов.
На обсуждении диссертации в РАН 17 октября он столкнулся с людьми, которые не смогли в критический момент встать на сторону истины вопреки соображениям чести мундира. Пусть в своих выступлениях все они сами фактически опровергли наиболее одиозные утверждения диссертации В.Росова – проголосовать «против» решились только двое.
Стыдно писать о позорных, недостойных академической среды словах, сказанных некоторыми участниками того обсуждения в адрес Ю.М.Воронцова. Желающие найдут их в опубликованной в Интернете стенограмме мероприятия. Атмосфера беспринципности, равнодушие большинства академиков к исторической истине тяжело подействовали на Воронцова. Он не мог предположить, что диссертации сегодня защищаются методами, которые продемонстрировал, например, профессор Линник.
Совершенно очевидно, что в том последнем бою ветеран дипломатии получил сердечную травму, которая для него стала роковой. Вскоре, невзирая на недомогание, Ю.М.Воронцов по просьбе Совета Безопасности ООН с гуманитарной миссией вылетел на Ближний Восток.
По возвращении здоровье резко ухудшилось. Через несколько дней его забрала «скорая», и только в стационаре был поставлен угрожающий диагноз – обширный инфаркт с осложнением. Спустя некоторое время Ю.М.Воронцова не стало. Его сердце остановилось после второго инфаркта.
Случается, что и слова бывают смертоноснее пуль.
Юлий Михайлович, как человек преклонных лет и в последние годы отнюдь не богатырского здоровья, мог бы и не приезжать на то обсуждение диссертации в РАН. Все, что нужно было сказать, вполне могли высказать его коллеги. Но он остался до конца верен великому принципу человека чести: «Делай, что должно, и будь, что будет!»
17 октября большинство ученых, обсуждая работу В.Росова, не решились сделать выбор в пользу научной истины. Но в России есть не только они. Ю.М.Воронцова некем заменить, но будущие дипломаты и историки будут учиться на его биографии. Придут новые люди.