Электронная библиотека Международного Центра Рерихов

В.В.ДЕМЕНОВА,
аспирант кафедры истории искусств
Уральского Государственного Университета,
Екатеринбург

В деятельности семьи Рерихов во время Центрально-Азиатской экспедиции важное значение имело изучение истории буддизма и также собирательство коллекций буддийского искусства, в том числе металлической пластики. Буддийская скульптура, входящая в личную коллекцию семьи Рерихов, занимала особое место в личных кабинетах Юрия Николаевича (Кулу, Москва), Святослава Николаевича (имение Татагуни, Бангалор), буддийские танки – подарок Учителей, выполняли особую роль в интерьере кабинета Елены Ивановны. В дальнейшем книга о жизни и Учении Будды Елены Ивановны (впервые изданная анонимно в г. Урге в 1927 году, а после издававшаяся под псевдонимом Н.Рокотовой), отдельные наблюдения и замечания о буддийской культуре и искусстве Николая Константиновича, общественная деятельность и научные труды Юрия Николаевича по искусству буддизма и Центральной Азии в целом оказали влияние на широту и глубину понимания исследователями буддийской философии и искусства в целом. Кроме этого, исследователи наследия семьи Рерихов не раз отмечали факт близости основных положений Живой Этики и буддизма. Подходы, намеченные в трудах семьи Рерихов, чрезвычайно плодотворны. Они позволяют современной науке открывать новые грани как искусства вообще, так и произведений буддийского искусства, в частности. Кроме того, они позволяют осваивать некоторые важные положения буддизма в контексте реальности XX столетия.
Живая Этика развертывает картину Мира, где человек предстает в единстве с Космосом, Вселенной. Общие законы управляют жизнью космических миров и внутренним миром человека; в основе всех явлений Мира лежит единая реальность Бытия. «Психическая энергия, иначе говоря, огненная энергия, или Агни, явлена в каждом живом существе. Каждый человек может различать в себе элементы плотные, тонкие и огненные. Там, где мы чувствуем проявление психической энергии, там уже область огненная. Из этих осколков уже можно складывать целое огненное миропонимание» [1]. Эти положения безусловно роднят Живую Этику с буддизмом, что позволяет в научном плане плодотворно применять их при анализе произведений буддийского искусства.
Буддийская металлическая пластика несет в себе отражение целого ряда важнейших, системообразующих черт буддийской ментальности, среди которых выделяется феномен Kaya (санскр. «Тело»), пронизывающий буддийскую философию и буддийское представление о Мире как о системе множественности Тел Будды. В коренных текстах буддизма Kaya обладает расширенной полисемантикой и характеризует как тело человека или святого, так и Абсолютную реальность/Тело Будды, что снимает саму возможность антитезы Абсолютной и Относительной природы, не ставя, однако, между ними и знака равенства.
Понятие Абсолютной реальности, Природы Будды или высшего состояния сознания Будд – Дхарма-кайи (Тело Закона) впервые появилось в литературе сутр Праджня-парамиты на рубеже эр. В его смысловом пространстве своеобразно раскрывается учение о Пустоте/Шуньяте. Тело Закона или Дхарма-кайя недвижимо (ачала), непостижимо мыслью (ачинтья), недвойственно (адвайя) и, по большому счету, о нем ничего нельзя сказать, подобно тому, как ничего нельзя сказать и о Пустоте/Шуньяте, ибо Тело это внезнаково. Однако, Дхарма-кайя как Тело Закона рассматривается в буддизме в соотнесенности с двумя другими Телами: Самбхога-кайя – Тело наслаждений и Нирмана-кайя – Тело воплощений, т.е. обладает способностью к эманированию.
Исходя из положений о Мире как о бесконечной цепи взаимосвязанных, взаимообусловленных тел и с учетом буддийского понимания сущности искусства как формы Абсолютной реальности, отмеченного в трудах Цзонхавы [2, с. 70], телесность буддийской пластики может быть рассмотрена в качестве своеобразного оплотнения Тела Истинносущего/Абсолютной реальности и как особая система Тел. В традиционном искусствознании скульптура рассматривается преимущественно как объемно-пластическое тело. В вышеобозначенных контекстах буддийской философии и наследия Живой Этики буддийская металлическая скульптура предстает как бесконечный мир, как множественность видимых и невидимых, очевидных и неочевидных, фрактальных друг другу тел. Антропоморфное Тело сакральной скульптуры является своеобразным «перекрестком», «замковым камнем», «пространством встречи» множественности Тел.
Например, как известно, буддийская скульптура отливается в технике утраченного воска. В начале процесса изготовления создается «глиняная шишка», поверх которой формируется восковая модель, она в свою очередь покрывается множественными слоями жидкой и плотной глины. При заливке металла восковая модель исчезает, вытапливается, воплощаясь в сложных профилях внешней поверхности скульптуры, а «шишка» выколачивается, образуя полость внутри скульптуры – своеобразное полое Тело скульптуры. Оно организовано дробными, наплывчатыми рельефами внутренних стенок, а также закрывающей полость специальной пластиной и хранящимися внутри полости вложениями (письменные молитвенные тексты, священные реликвии, священные частицы останков Будды, небольшие скульптурные изображения, священные вещества, почитаемые в данной местности). Интересно, что форма полого Тела скульптуры не случайна. Как показал анализ и компьютерное моделирование скрытой от глаза внутренней формы – полое Тело ступообразно: словно внутри бронзовой скульптуры скрыто присутствует ступа, символизирующая Тело Закона или Дхарма-кайю.
Другое тело скульптуры может быть названо объемно-пластическим. Оно раскрывается через композиционно-пространственные решения. Кроме этого оно включает в себя иконографическое и иконометрическое Тело. Иконографическое Тело скульптуры образуется элементами иконографии: жестами, позами, атрибутами и т.п., характерными для того или иного божества, однако оно не сводится к их простому механическому суммированию. Иконографическое тело строится на основе тонких, порой иррациональных взаимоотношений, как часть и целое. Целое в этом случае приобретает новое качество и может быть описано как структура взаимоотражающихся знаков и символов.
Рассмотрим, как меняются грани смыслов одного из важнейших символов буддизма – ваджры в зависимости от того, где располагается эта сложная пластическая форма в композиции объемно-пластического тела и соответственно, в какие отношения вступает она с его различными деталями.
В скульптуре Татхагаты Акшобхьи [3] из Иркутского художественного музея, ваджра возлежит на ровной, отполированной словно зеркало, глади пьедестала. В центре скульптурного пьедестала, чья поверхность символизирует Высшее натяжение, ваджра возлежит как сокровище; она возникает как пластическое указание, как знак недвойственного Абсолюта, простирающегося за пределами зеркальной глади.
В руках Акшобхьи (Минтугвы) школы Дзанабадзара (рис. 1) ваджра сопряжена с жестом бхумиспаршамудра, символизирующим неколебимость татхагаты. Она едва касается руки божества и визуально почти невесома, словно «парит» в ближнем пространстве скульптуры. Ее вертикаль, многократно отражаясь в деталях, вторит самой фигуре татхагаты в позе ваджрасана. Здесь Минтугва – есть ваджра, а ваджра – есть само божество.
Основными атрибутами Ваджрадхары являются колокольчик – символ праджни (мудрости), женского начала мира и ваджра – символ упаи (средство достижения цели, мужской принцип). В жесте ваджрахумкарамудра, «жесте делания ХУМ» [5, с. 62], ваджра, выявляет еще одно из своих значений – полярность Явленного Мира. Выразительным примером «ваджрного жеста» служит Ваджрадхара работы Дзанабадзара (рис. 2). Руки божества соединены в молитвенном жесте, жесте объятия, жесте средокрестия. Жест словно обращен к чаше-саттве, он указывает на область сердца – чашу познания, вместилище искр Света. Этот жест центростремительной полноты раскрывает сущность ваджры как неизменного Света Вайрочаны, как неделимости двуединства Мудрости и Метода.
Особое место в пространстве буддийской скульптуры занимает сотканное свето-цвето-пластикой Тело Света.
Истоки Тела Света или Светозарного Тела восходят к легендам, повествующим о появлении изображения Будды в живописи. Среди них есть одна, рассказывающая о начертании Буддой своего изображения светом или лучом, исходившим от него. В скульптуре этому иконографическому мотиву вторит пластическое изображение ореола-мандорлы.
В доктринальных текстах буддизма Тело Света корреспондирует с безначальным светом Вайрочаны, олицетворяющим Шуньяту.
В Живой Этике идея духовного восхождения, идея эволюции человечества непосредственно связана с путем восхождения к Свету. Философское наследие семьи Рерихов, разрабатывая категорию Света, раскрывает Свет в качестве субстанции, пронизывающей все явления бытия: от камня до мысли. Мир Огненный многообразен в своих воплощениях. «Огонь может кристаллизоваться, но его обычное состояние может быть охарактеризовано как Свет» [1, I, 164].
В искусствоведческом контексте сияние Тела Света может быть связано с особыми способами создания поверхности скульптуры. На примере мировой скульптурной традиции Н.И.Полякова называет это явление «микропространством» и связывает его с тем, что, соприкасаясь с пространственной средой, тончайшим слоем пространства, обволакивающим скульптуру, поверхность словно «обретает осязательную способность» [6, с. 37]. Перефразируя Д.С.Недовича [7], мы могли бы сказать, что через фактуру поверхности свет становится формой, а форма – светом, проявляя качества и репрезентации, и великого сокрытия Света в Форме и наоборот.
В гладкой скульптурной поверхности, почти лишенной гравировки, Тело Света Будды обнаруживает себя в едва уловимых перепадах моделировки объема. Таков Будда Акшобхья (рис. 3). Блики и многочисленные взаимоотражения пластических деталей создают здесь впечатление живой, словно дышащей поверхности, пустого и одновременно наполненного сосуда Тела. И лик, и плечи, и грудь, и кисти рук, и лежащие на коленях стопы ног, – все наполнено утонченной вибрацией, сияющей игрой, трепетом свето-пластической массы, которая приводит к живому осязанию светозарного тела божества – чуда, сотканного поверхностью и освещением, так поражающего всякого, посещающего храм. Не раз этот прием использовал и Николай Константинович Рерих в своих живописных работах, понимая, что крупное световое пятно строит пространство, в котором сами предметы являются источником освещения.
В золоченых изображениях бодхисаттв и других украшенных формах божеств светозарность Образа обогащается ритмическим контрастом гладких поверхностей тела и гравированных фактур одежд, световых и силуэтных акцентов украшений.
Как известно, украшения входят в особую систему «благих украшений», расположенных в строгом соответствии с анатомией энергетического тела человека, т.е отражают определенные психо-физические реалии. Каждое из шести украшений, канонизированных буддизмом как «шантимудра», соответствует одной из шести парамит – духовных совершенств, которые развиваются бодхисаттвой: ожерелье вокруг шеи – парамита даяния, браслеты – парамита нравственности, серьги – парамита терпения, пояс – парамита устремления, пятиглавая корона – парамита созерцания, пепел – парамита мудрости (не изображается) [8, с. 341]. Можно предположить, что являясь, в том числе, символами парамит бодхисаттв, украшения одновременно есть и зеркальные отражения более тонкого, непроявленного Огненного Тела, которое есть, по словам Е.И.Рерих, «особо тонкое чувство Космоса», выражение его бытийности.
Техника исполнения украшений в металлической пластике подчеркивает особую цельность, неразрывность объемно-пластического Тела и Тела Света. В процессе изготовления скульптуры существует этап, когда мастер уделяет особое внимание проработке орнамента и украшений еще на уровне мягкой восковой модели: техника «замещенного воска» позволяет с большой точностью воспроизводить малейшие нюансы будущей металлической поверхности. Отлитые в невысоком рельефе украшения и орнамент одежд обычно дополнительно гравируют, чеканят, инкрустируют драгоценными и полудрагоценными камнями, покрывают позолотой, раскрашивают. Но даже в тех случаях, когда украшения технологически изготавливаются отдельно, а затем надеваются на скульптуру, мастера не подчеркивают это конструктивно. В контексте обозначенного подхода это позволяет говорить об украшениях не как о надетых сверху атрибутах, обычно воспринимаемых в качестве простого декора, а как о проявлениях одной из граней сущности божества, его имманентной структуры. Неразрывность, особая слитость внешнего декора и Светозарной ипостаси божества выводит буддийскую металлическую пластику за рамки простого символизма. В живописи Н.К.Рериха этот прием конкретизирован, например, в работе «Матерь Мира»: ткань, покрывающая лик и тело Матери Мира состоит из искр Света материи Люциды, Света Любви, Света Милосердия.
Рассмотрим этот феномен на примере анализа скульптур дхьяни-Будд Вайрочаны, Акчобы и Амиды, созданных выдающимся мастером Дзанабадзаром. Украшения татхагат выполнены мастером как нечто неразрывное с поверхностью тел, они производят впечатление возникающих, становящихся в объеме трехмерного тела «знаков» особого вида. Ткань, обрамляющая колени, словно соткана воздушной гравировкой и также может быть трактована как проявленность Инобытийного. Весь облик божеств соткан преломлением, игрой лучей света рельефа поверхностей. Во всех трех случаях, благодаря струящемуся ритму еле ощутимых лент, круглящихся поверхностей украшений, тонкой гравировке орнамента одежд, возникает особая вибрирующая среда, в которой мерцающая светотень разрушает жесткую ясность и определенность каждой формы. Можно сказать, что внешнее объемно-пластическое Тело скульптуры стремится к светозарному Телу как к разуплотнению материи.
Особая драматургия украшений, их композиция, пластические разряжения и уплотнения становятся очевидными при выделении их с помощью компьютерной обработки (рис. 4–5). Полученные результаты свидетельствуют, что композиционное расположение украшений играет далеко не второстепенную роль в полноте реализации божества в скульптуре. Именно композиция в сочетании с пластикой мудры формирует своеобычность образов дхьяни-Будд Вайрочаны, Акчобы и Амиды, т.к. и в пропорциях, и в позе, и в трактовке тел и лиц дхьяни-Будды приближены к друг другу.
Наиболее выразительна в этом отношении скульптура Вайрочаны, чья поверхность сплошь заткана украшениями. Массивная корона с U-образным центральным изгибом, символизирующим Светоносность [9], в сочетании с плотной сеткой украшений моделируют образ центрального дхьяни-Будды, чей свет «проникает во все уголки пространства». Обратим особое внимание на корону как на символ светоносности. В философском наследии семьи Рерихов говорится о том, что «мир огненный и трудно, и легко представить себе. Перерыва нет между Мирами. Тонкий Мир также относится к Огненному, как и плотный к Тонкому. Кроме явлений видимых, могут быть приближения невидимые <...> можно у редчайших духовных людей видеть как бы световую диадему над головой <...> явление очень редко и означает кристалл духовности. Сама аура как бы свертывается в кольцо. Так древняя идея короны как знака отличия имела глубокое значение» [1, III, 607].
В буддийских текстах Вайрочана описывается как татхагата, из сердца которого исходит Свет Шуньяты; и в скульптуре этот эманирующий, распространяющийся вокруг аспект наглядно представлен центростремительной пятилучевой композицией нагрудного украшения и мудрой. Особое симметричное «истечение» Света Вайрочаны подчеркивается и двухсторонним низбеганием ленты-шарфа, пластика которого обнимает руки и струится по коленям. В целом можно сказать, что украшения Вайрочаны по сравнению с украшениями других дхьяни-Будд даны более плотно, массивно, олицетворяя более плотную, т.е. более насыщенную Светом, сферу. Приемами пластического искусства Дзанабадзару удалось передать разуплотнение физической телесности и одновременное оплотнение материи Света. Так в скульптуре материальная плотность украшений выступает возможностью воплощения напряженности Света безначального, беспредельного пространства.
Особой гранью Светозарное Тело скульптуры раскрывается в технике инкрустации.
Драгоценным и поделочным камням на Востоке издавна придавалось значение особого материала, способного вбирать и испускать психофизическую энергию. Однако в буддийской традиции, так же как и в индуизме, не было привязанности к самому материалу как таковому: главное, материал должен был быть пропитан эманациями Учителя. Лишь в этом случае можно говорить об особых свойствах кристаллов и драгоценных камней [10, с. 259]. Косвенно это подтверждают буддийские тексты, в которых Святая Дхарма сравнивается с сияющей драгоценностью. В тексте Шантидевы «Бодхичарья-аватара», например, при описании подношений бодхисаттвам многократно встречаются высказывания: «Я омываю Татхагат и их Сыновей из множества сосудов, украшенных изысканными драгоценностями <...> Тем, чьи сердца исполнены любви, я подношу дворцы, где звучат мелодичные гимны и чудно сверкают жемчужины и самоцветы, достойные украсить беспредельное пространство <...> И пусть непрерывный дождь цветов и драгоценных камней ниспадает на ступы и изображения и на все драгоценности святой Дхармы» [11, с. 46].
В качестве вставок в металлическую поверхность мастера чаще всего использовали бирюзу, кораллы, реже – горный хрусталь [12]. Цветные драгоценные, полудрагоценные и поделочные камни, включенные в поверхность металлической скульптуры, вносили в нее особую утонченную упорядоченность. Они выполняли не только декоративно-орнаментальную роль, но фиксировали в пространстве поверхности цвето-свето-пластические узлы – пробивающийся огненный пульс Вселенной, «окаменевший Свет».
Наибольшее распространение техника инкрустации полудрагоценными камнями получила в работах мастеров Тибета и Непала XV–XVIII веков. Такова уже упомянутая нами Зеленая Тара из коллекции Свердловского краеведческого музея. Скульптуру отличает изысканность проработки декоративных деталей. «Тело Света» Тары «соткано» из тонкой гравировки цветочных мотивов одежды и словно набранных бисером украшений. Точечные вкрапления бирюзы расставляют ритмические акценты ее цвето-пластического образа.
Почти музыкально звучит инкрустация кораллов и бирюзы в скульптуре другой Зеленой Тары (рис. 6). Здесь играет роль не только форма декора, лучеобразно раскинутого по телу богини (свисающие элементы короны, трехчастное ассиметричное украшение на груди, боковые элементы пояса), но и гармонизация размера и цвета камней, их сокращения и разрежения, разные ракурсы вставок камней в оправу.
В отдельную группу северо-буддийских изображений малой пластики могут быть собраны скульптуры со вставками камней-кристаллов. Ограненный камень, посредством глубокой, прозрачной структуры и поверхности во вставках, придает скульптуре совершенно иной образ, указывающий на особенно тонкий план воплощения материи [13]. Об отношении к кристаллам, например, к горному хрусталю, свидетельствует притча о «Двенадцати Деяниях Будды»: «Как только дали ему поесть молочное просо, его тело стало посредством силы благих заслуг, как золото реки Джамбу, как будто расплавленное золото пролилось в некий хрустальный сосуд: и теперь он стремится идти к дереву Бодхи!» [14, с. 130]. В отношении кристаллов в философском наследии семьи Рерихов есть важное замечание: «огонь стремительный – как мощь строения кристаллов. Шары, сферы кристаллов не случайно употреблялись ясновидцами. Угли горящие нужны для очищения сознания, пламя радужное утверждает стремление духа» [1, I, 2].
Как известно, в традиции буддийской скульптуры южного региона, например, Шри Ланки, драгоценные камни использовались не только для инкрустации корон и других украшений, но и для инкрустации глаз [15], а в северных вещах раннего периода встречается инкрустация пьедестала.
В ареале рассматриваемых северо-буддийских произведений интересным примером является использование крупного горного хрусталя в скульптуре Ваджрадхары из собрания А.М.Позднеева (рис. 7). Включение горного хрусталя в складке ленты-шарфа Ваджрадхары противоречит принятой иконографии. Скорее всего, камень был вставлен позднее времени создания скульптуры одним из ее владельцев. Однако, даже в случае поздней вставки горный хрусталь придает скульптурному образу новую грань, выступая своеобразной буквализацией алмазной сущности Ваджрадхары, являясь особым магнитом Света.
В заключение, отметим: в произведении искусства, как и в структуре Мира в целом, невозможно рассматривать одно тело вне зависимости от другого, – все они представляют тонкую иерархическую соподчиненность, проявляя Неделимое, Недвойственное, Гармонию единства многообразия. Употребляя язык буддийских текстов, можно сказать: тела скульптуры не отличны, но и не тождественны друг другу, каждое из тел проявляет свой уровень одухотворения материи. А обращаясь к наследию семьи Рерихов, подчеркнем: «Истинно, Невидимый Мир поясняет все видимое. От Непроявленного к проявленному, от проявленного к Тонкому. Так все энергии насыщаются Единым Огнем» [1, II, 87]. Сакральное запечатанное полое Тело скульптуры, скрывающее в себе священные вложения и таящее смыслы Великого Ничто, Великой Шуньяты, «выворачивается» во вне (К.Кедров), претворяется через объемно-пластическое и Светозарное тела, чтоб раствориться в сиянии Беспредельности. «Дух, зерно огненное, происходит от Единого Огня и направляется к Вечному Свету» [1, I, 594].
Таким образом, произведения буддийской сакральной пластики «схватывают» беспредельность материи, ее бесконечную игру, переход из одного состояния в другое. Очевидные и неочевидные тела скульптуры, их структура, фрактальность и природе человека, и космосу одновременно, в который раз обращают наш взор к философии космической реальности. Оплотнение Света, проходящего через замысел художника и воплощенное в лучистых энергиях светозарного Тела произведения, вновь и вновь возвращает нас в пространство изначального божественного Света: через светозарность скульптуры мы возвышаемся к светозарности Мира, а светозарность Мира нисходит к нам в сиянии тела Света скульптуры. Так буддийская пластика наглядно свидетельствует о том, что с Высшими энергетическими сущностями мы соприкасаемся Светом. Даже на уровне простого визуального восприятия «растворяющееся» в золотом свечении скульптуры сознание человека может стать фрактальным божеству.
Не являясь указанием или дидактичным напутствием, буддийская металлическая пластика предстает как особый путь к Истине/Абсолютной реальности/Природе Будды – это Путь Красоты. Через красоту человек постигает божество, а значит и сущность мироздания. Вот почему «...на пути к Миру Огненному проникнемся значением великих форм и почтим особенно свет очей, которые несут человечеству мощь красоты» [1, III, 79].

1. Живая Этика. Мир Огненный.
2. Огнева Е.Д. Тибетский средневековый трактат по теории изобразительного искусства: Диссертация на соискание ученого звания кандидата исторических наук. М., 1977.
3. Акшобхья (санскр. aksobhya, тиб. mi-bskyod-pa – «неколебимый») – один из пяти Будд-татхагат, глава буддакшетры – рая Абхирати. Его символом является ваджра, в скульптуре она иногда изображается лежащей перед ним. Его иконография достаточна редка, т.к. в ваджраяне он уступает место более популярным образам Вайрочаны и Амитабхи.
4. Ваджрапани (санскр. vajrapāni, тиб. сhakna dorje – «держащий ваджру») – бодхисаттва семейства Карма. Среди форм Ваджрапани есть как мирные, так и гневные формы. Ваджрапани считается манифестацией Будды Акшобхьи. Ваджрапани является хранителем буддийского учения и относится к Владыкам Трех Просветленных Семейств, символизирующих тело, речь и ум. Важрапани символизирует ваджрный ум.
5. Терентьев А.А. Определитель буддийских изображений. СПб., 2004.
6. Полякова Н.И. Скульптура и пространство. М.,1982.
7. Недович Д.С. Задачи искусствоведения: Вопросы теории пространственных искусств. Труды ГАХН, секция пространственных искусств. М., 1927.
8. Ганевская Э.В. Дубровин А.Д., Огнева Е.Д. Пять семей Будды: Металлическая скульптура северного буддизма IX–XIX вв. из собрания ГМВ. М., 2004.
9. Подробнее о семантике U-образной формы как символа Света в индоевропейском семантическом поле см.: Павлов Н.Л. Алтарь. Ступа. Храм. М., 2001.
10. В отношении использования камней в индуистской йогической традиции Парамаханса Йогананда пишет, что Учителя использовали их в качестве переключения внимания адепта с чудесных свойств Учителя на амулет, поэтому помимо присущих им электромагнитных исцеляющих сил, они обладали скрытым духовным благословением Учителя. (Парамаханса Йогананда. Автобиография йога / Пер. с англ. М.: Сфера, 2004.)
11. Шантидева. Бодхичарья-аватара. СПб., 2000.
12. По классификации В.Шумана, бирюза относится к драгоценным камням IV порядка, горный хрусталь – к ювелирно-поделочным камням I порядка, кораллы – к драгоценным камням органического происхождения. В Тибете известны месторождения бирюзы наилучшего качества. (Шуман В. Мир камня. В 2 т. Т. 2. Драгоценные и поделочные камни / Пер. с нем. С.Ф.Ахметова. М.: Мир, 1986.)
13. Такова, например, Сияма Тара из экспозиции Государственного музея Востока. Ее тело покрыто сияющими красными кристаллами-камнями.
14. Бадмажапов Ц-Б.Б. Культурно-историческая типология образа Будды Шакьямуни: Диссертация на соискание звания кандидата исторических наук. Улан-Удэ, 1998.
15. Чандраджива Р.М. Сарат. Скульптура Бодхисаттвы Авалокитешвары из Вехерагалы (Шри Ланка): Диссертация на соискание степени кандидата искусствоведения. 1999.