Page 457 - Мастер2

This is a SEO version of Мастер2. Click here to view full version

« Previous Page Table of Contents Next Page »

Часть третья. ДОЗОР

460

посетил Россию, а в том, что там его принимали как почетного гостя... Ито, что Рерих имел коммунистические симпатии и гостил в Индии у Соумендра Тагора, который впоследствии был принят в России с открытыми объятиями, есть осно-вания отказать ему (Рериху. —Л.Ш.) во въезде в Индию» 1 .

Из отчета Д.Петри от 23 декабря 1929 года:

«Наиболее вероятное объяснение факта визита Рериха в Россию, как мне кажется, состоит в том, что он был желательной персоной для ее правительст-ва... То, что этот антиреволюционный бывший русский подданный мог свободно въехать в Россию и смог опять уехать из нее “с очень хорошими отношениями с советским правительством”, является само по себе обстоятельством таким необычным и таким значительным, что может дать основания правительству Индии выслать Рериха с ее территории, даже если бы не было больше ни единого подозрительного факта» 2 .

Записка о профессоре Н.Рерихе и различных членах его груп-пы, 1930 год:

«Профессор Н.Рерих. Хотя профессор и его группа жили очень тихо во время пребывания в Индии, тем не менее нет достаточных оснований снимать подозре-ние, выдвинутое против профессора. Недоверие к нему базировалось на противоре-чивых заявлениях, которые он сделал в отношении своей национальности, на его связи с известным индийским коммунистом в Индии в 1925 году и на его стран-ном поступке, заключающемся в поездке в Россию из Урумчи в тот год, когда он сообщил, что едет в Китай. В то же время профессор Рерих сначала поддержи-вал мнение, что он подданный Соединенных Штатов Америки, но потом сказал генеральному консулу его Британского величества в Кашгаре в 1926 году, что он считает себя русским...» 3

Из донесения от 1 июня 1932 года:

«Рерих, находясь в Соединенных Штатах, был подозреваем в симпатиях к коммунистической деятельности. Последующие отчеты, получаемые с 1925 года, укрепили подозрения в отношении действительных целей приезда Рериха в Ин-дию, и возникла уверенность, что его деятельность как исследователя, археолога, художника и теософа является только камуфляжем и что в действительности он может быть коммунистическим эмиссаром» 4 .

Начальники сделали свое дело, и в обратной визе Николаю Кон-стантиновичу было отказано и в Дели, и в Лондоне. Казалось, не оста-валось никаких надежд на возвращение в Индию.

«Дело о визе нашей так разрослось, — писал Рерих, — что его во-зили по коридорам министерства в тачке. Наконец я спросил опреде-ленно, когда будет выдана виза. Нам ответили, что она выдана не будет (опять-таки без всяких объяснений). Я спросил: “Это окончательно?” И господин в желтом жилете ответил, низко поклонившись: “Оконча-тельно!”

Тогда я сказал: “По счастью, в мире нет ничего окончательного”» 5 .

1 Материалы английской разведки.

2 Там же.

3 Там же.

4 Там же.

5 Рерих Николай . Листы дневника. М.: МЦР, 2000. Т. II. С. 221.

Page 457 - Мастер2

This is a SEO version of Мастер2. Click here to view full version

« Previous Page Table of Contents Next Page »